<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Hozzászólások ehhez: Zsűrik 2022: Az EBU statisztikailag lehetetlen dolgot kér	</title>
	<atom:link href="https://eschungary.hu/zsurik-2022-az-ebu-statisztikailag-lehetetlen-dolgot-ker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://eschungary.hu/zsurik-2022-az-ebu-statisztikailag-lehetetlen-dolgot-ker/</link>
	<description>Az Eurovíziós Dalfesztivál hírei</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 May 2022 11:54:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Szerző: Pitbull		</title>
		<link>https://eschungary.hu/zsurik-2022-az-ebu-statisztikailag-lehetetlen-dolgot-ker/comment-page-1/#comment-26535</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pitbull]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2022 11:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://eschungary.hu/?p=35793#comment-26535</guid>

					<description><![CDATA[Alapjában véve ellenzem az ESC-en a zsűri jelenlétét, de ha már van, akkor miért nem hagyják érvényesülni az akaratukat? Hogy jön ahhoz az EBU, hogy mindenféle mondvacsinált indokokkal felülbírálja a zsűrik véleményét? Van bármi konkrét bizonyítékuk a visszaélésre (jellemzően korrupcióra), vagy csupán véleményezik a visszaélést? Ha az utóbbi a helyzet, akkor teljesen indokolatlan volt a szankció, ha az előbbi, akkor pedig tegyenek rendőrségi feljelentést a bizonyíthatóan vétkes (bűnös) zsűritagok ellen. Ez az egész ügy rohadtul bűzlik, de nem a zsűrik, hanem az EBU oldaláról. Fenntartom, hogy az egésznek véget lehetne és kellene vetni a zsűriszavazás eltörlésével. Akkor is bele lehetne piszkálni a nézői szavazatokba, de csak technikai illetve informatikai oldalról, ami egyszerűbben ellenőrizhető, mint az országonkénti 6 (?) fős zsűri tagjainak szubjektív értékítélete. Ráadásul akkor végre ki lehetne dobni az elavult Nokiás dobozokat is...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alapjában véve ellenzem az ESC-en a zsűri jelenlétét, de ha már van, akkor miért nem hagyják érvényesülni az akaratukat? Hogy jön ahhoz az EBU, hogy mindenféle mondvacsinált indokokkal felülbírálja a zsűrik véleményét? Van bármi konkrét bizonyítékuk a visszaélésre (jellemzően korrupcióra), vagy csupán véleményezik a visszaélést? Ha az utóbbi a helyzet, akkor teljesen indokolatlan volt a szankció, ha az előbbi, akkor pedig tegyenek rendőrségi feljelentést a bizonyíthatóan vétkes (bűnös) zsűritagok ellen. Ez az egész ügy rohadtul bűzlik, de nem a zsűrik, hanem az EBU oldaláról. Fenntartom, hogy az egésznek véget lehetne és kellene vetni a zsűriszavazás eltörlésével. Akkor is bele lehetne piszkálni a nézői szavazatokba, de csak technikai illetve informatikai oldalról, ami egyszerűbben ellenőrizhető, mint az országonkénti 6 (?) fős zsűri tagjainak szubjektív értékítélete. Ráadásul akkor végre ki lehetne dobni az elavult Nokiás dobozokat is&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
